①高級時計は時代遅れでオワコンなのか？
②スマートウォッチと高級時計、どっちを選ぶべき？
時代はスマートウォッチだ！高級腕時計はオワコンだ！
かの有名なフォーブス誌も、このような記事を掲載していますね。
「アップルによってスイスの高級時計業界はオワコンになった」と書かれています。
「本当に高級時計はオワコンなのか？」
「高級時計を今買って損しないのか？」
という悩みに対して、「高級時計オワコン論」への回答をしていきます。
結論に至るまでの論理を、自分なりに解説します。
反論大歓迎です！
WEARでコーデ紹介しています！素顔も一部公開・・・！
「信頼できる」「自信がある」情報しか公開しません！
大前提：スマートウォッチは超便利、買って損しないレベル
管理人は高級腕時計に価値を感じている人間です。それを踏まえたうえでお読みください。
ハッキリ言って、機能面ではスマートウォッチの方が優れています。
当たり前です。スマホやスマートウォッチの方が多機能だし、時刻も正確です。
こいつに関しては買って損しないと思います。
アップルウォッチは私自身も利用しています。馬鹿みたいに便利なんですよね、これが。
アップルウォッチは高級時計より100倍便利
①時刻表示
②音楽再生
③電話の発着信
④Siri検索
⑤マップ機能
⑥通知の表示
⑦ヘルスケア
⑧キャッシュレス決済
⑨アプリの追加
⑩その他いろいろ・・・
アップルウォッチは機能が最強。従来の高級腕時計が勝てる点は一切ありません。
強いて言えば、「キッチリした場面ではアップルウォッチが不適切」というくらい？
機能においては、スマートウォッチが最強！
いくら従来の腕時計が進化しても、機能面でスマートウォッチに勝つことは不可能だと思われます。
高級時計は「時計」に価値を求めない
そもそも、「高級腕時計は腕時計としての役割を求められていない」というのが私の持論です。
ちょっと暴論ではありますが・・・
スマホネイティブ世代の自分の結論です。
機械式腕時計は数日経ったら動かなくなってしまうんですよ。時刻も簡単にずれます。
本当にクラシカルな機械式腕時計は、秒針すらありません。
高級時計の価値が「時計」なら、既にオワコン化している
高級な機械式腕時計の価値が「時計」にあるのなら。そもそもの話。
安価で正確な時刻を刻む「クォーツ時計」が誕生した瞬間に、歴史が終わっていたはずです。
クォーツ式の電池時計が登場した時、
機械式腕時計はオワコンでした。
高級腕時計は「クォーツショック」でオワコンと言われた。
クォーツの方がら楽だし、時刻は正確。それでも復活した。
機械式腕時計は「時計」以外の価値があります。だから、廃れないんじゃないかな。
高級な機械式腕時計の「3つの価値」
高級腕時計の価値は3つです。
①時計
②資産
③アート、工芸品
①時計については説明不要だと思います。腕時計だから、時計としての価値はあります。
ただ、高級時計に関しては②③の価値が強いので、これらについて解説します。
高級時計は「資産」としての価値がある
高級時計は、形のある資産としての価値があります。
世界中で売買、レンタルすることができるのも見逃せないメリットです。
資産としてなら、仮想通貨や金（ゴールド）もある。
なぜ腕時計なのか？
腕時計は「身に付ける資産」
資産としての側面なら、仮想通貨や金（ゴールド）で良いでしょう。
しかし、腕時計はその他の資産と違い、身に付けることができるほか、即金性があります。
普段の生活で使いながら、すぐに現金化できるのは腕時計の大きな強みです。
（金の装飾品が似たポジションでしょうか）
また、腕時計は金銭面だけでなく、精神面でも大きな資産になります。
高級時計を購入するラグジュアリー感、ムーブメントや磨きの美しさ。
精神面で満たされるのが、高級時計です。記事で解説しています。
高級時計は「アート」としての価値がある
上でも少し述べましたが、高級時計の美しさは「アート」としての価値もあります。
機械式腕時計は数百ものパーツが組み合わさってできている工芸品です。
その部品1つ1つが美しく仕上げられています。
メンテナンスをすれば、一生使うこともできるのが高級時計。
歴史を感じるよね。
歴史的な価値があるのが高級時計
高級時計を製造しているブランドは100年以上の歴史を持っていることも多いです。
時の流れを文字通り腕時計で感じることができます。
腕時計についている機能や文字盤の装飾に、
モデルが生まれた時代背景を重ねることができます。
芸術性から歴史を感じる。まさしく、腕時計はアートですよね。
スマートウォッチと高級時計は、提供する「価値」が違う
「資産」「アート」としての価値はスマートウォッチにはありません。
極論、「スマートウォッチ」と「高級時計」は価値が違うのでライバルですらないと思います。
スマートウォッチが流行しても高級時計の価値は変わらない。
互いに競争相手ではないってこと。
僕はスマートウォッチも使いますし、高級腕時計も購入しました。対立しないのです。
スマートウォッチは価値を提供する分野が違う
スマートウォッチはウェアラブル端末です。
例えばスマートフォンやPCのように、日常生活を機能面で豊かにしてくれます。
一方で、高級時計は「宝石」に近いでしょうか。
資産性とステータス、美しさで精神的に満たしてくれるものです。
そもそも、スマートウォッチと高級時計では提供している「価値」が違う。
どちらが上で、どちらが下とか。
そういう話じゃないんだよな～と思う。
安い腕時計は、スマートウォッチに淘汰されるかも
一方で、比較的安い腕時計はスマートウォッチにボコボコにされる可能性があります。
安い腕時計だと、「資産」としての価値がないからね。
正確な時刻を刻み続けるだけなら、スマートウォッチの方がはるかに高性能ですからね。
だから、最近の安い腕時計は「アート」の方面に重点を置いている感じがします。
安い腕時計は、今後「ファッション」「アート」に活路を見出すと思います。
高級時計はオワコンでもないし時代遅れでもない。スマートウォッチと共存できる。
上に書いてあることがすべてです。
高級時計とスマートウォッチでは提供する「価値」が違うので、問題なく共存できると考えています。
市場規模はわかりませんが、
少なくとも「消え失せる」レベルではありません。
高級時計には「資産」「アート」という価値があるため、スマートウォッチとは競わないからです。
逆に、スマートウォッチに「資産」「アート」という武器が追加された時。
その時には、高級時計はオワコンになっているかもしれませんね。
コメント